Calificación:
  • 1 Votos - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tema 3
08-03-2012, 06:49 PM
Mensaje: #11
RE: Tema 3
Considero que no solo es posible sino que debe ser un imperativo sistematizar para todos los actores que generan resultados de investigacion, el desafio es como hacerlo de una manera articulada para que tenga un impacto positivo multiplicador en todos los usuarios y actores interesados y necesitados de los resultados de la investigacion. Coincido en el rol fundamental de las universidades, quienes han perdido intensidad y protagonismo en la investigacion y en la extension, concentrados actualmente en lo academico, pero tambien me parece que la sistematizacion y difusion es una tarea para ONG, entidades publicas (municipios, gobernaciones) institutos y organizaciones privadas, quienes lo hacen pero abarcando sus entornos mas proximos, aqui coincido en la necesidad de desarrollar vinculos, canales y redes para compartir y difundir la investigacion. Hay buenas colecciones bibliograficas forestales/ambientales en las universidades, municipios, Insitutos como el IBIF, en los ministerios, en las Embajadas, en los Herbarios, en las Fundaciones, en las ONG, en los proyectos, en la CFB, en las bibliotecas particulares. Una red o plataforma (como REDESMA) articulada mediante TIC de pequeñas bibiliotecas fisicas y \"digitales\" ---accesibles--- podria ser por ahora una solucion viable para socializar la investigacion, que tratar de crear grandes centros documentales que requieren tambien grandes espacios fisicos y recursos economicos. Respecto a la segunda pregunta me parece habra mayor posibilidad de exito en la medida que los investigadores escuchen lean e interpreten lo mas fielmente posible lo que los actores productivos y otros demandantes de productos de la investigacion requieren; con frecuencia son los \"investigadores\" los que definen el curso de la investigacion y por ello tenemos muchas investigaciones almacenadas en estantes sin uso alguno. Tambien es frecuente que se hagan investigaciones condicionadas a las exigencias de los donantes o financiadores de la investigacion, resultando en productos que tienen sentido para los donantes pero no tienen mucha utilidad para los actores locales. En ambos casos hay que tratar de buscar equilibrios. Respecto a la tercera pregunta, me parece que en investigacion innovacion y desarrollo tecnologico para el manejo integral del bosque han habido avances sustanciales en los ultimos años, como ejemplo podemos decir que desde Bolivia se exportan productos forestales maderables y no maderables para consumo final (no estamos hablando de materia prima, sino de productos de alto valor agregado con base en madera y productos no maderables) hacia mercados mundiales altamente exigentes en aspectos ambientales como son los mercados de la Comunidad Europea y de Estados Unidos provenientes de bosques bajo manejo forestal sostenible, en el caso de productos maderables incluyen la certificacion internacional de buen manejo (sello Verde) para llegar a este nivel se ha tenido que integrar muchos resultados de investigacion, innovacion y desarrollo tecnologico. Tenemos creo muchos avances positivos, seguro falta mucho por investigar, innovar y desarrolla tecnologicamente, tomemos en cuenta lo bueno realizado hasta ahora y vayamos para adelante. Sdls.
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-04-2012, 08:16 PM
Mensaje: #12
RE: Tema 3
Sabemos muy bien que toda investigación tiene un costo, por lo tanto, para sistematizar, centralizar y difundir estos trabajos, debemos contar con el apoyo del estado o una organizaciòn iternacional para crear una instución de desarrollo y aprovechamiento forestal, donde totas las instituciones del país puedan compartir la información validada, para hacer extensivo entre la población necesitada, asimismo a través de esta institución se podrá financiar y apoyar a quienes requieran del financiamiento de los trabajos de investigación, ampliación y mejoramiento de los trabajos de investigación.
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-06-2012, 11:33 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-06-2012 11:45 AM por Sauvil.)
Mensaje: #13
RE: Tema 3
Es evidente que la generalidad de los sectores económicos del país, entre ellos el forestal, adolece de la disponibilidad de información, aunque permanentemente se la ha venido generando. Si solo nos remontamos a julio de 1996, fecha de la promulgación de Ley 1700 y nos preguntamos:
¿Cuántos PGMF se elaboraron en el país desde esa fecha al presente? y
¿Cuánta información se dispondría tan solamente de esos documentos?.

Entonces, es claro que el problema principal no estaría centrado en la falta de “información”, más bien estaría en la Sistematización – Centralización – Difusión de la información, que se encuentra en su generalidad, “dispersada”.

Ahora bien, es pertinente considerar la diferencia entre DATO e INFORMACION. Los PGMF (retomando el ejemplo) con seguridad que contiene abundantes y variados DATOS, la pregunta es:
¿Para qué propósitos?
¿Cuál sería la importancia de esos DATOS, adecuadamente sistematizados?
Con los datos disponibles, ¿Que información se podría generar en términos de investigación e innovación forestal?

Estas preguntas conducen a plantear que, la Sistematización de datos e información y su respectivo tratamiento, requieren de una ESTRUCTURA (a desarrollar) que permita de manera planificada y organizada generar y disponer de información permanente, periódica y para ámbitos temáticos definidos que coadyuven a la Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico del Sector Forestal. La generación y disponibilidad de datos e información no debe concebirse como un fin en sí mismo, más bien debe ser el medio para lograr objetivos consecuentes.

En otro orden, esta tematica requiere de un marco institucional para la centralizacion y administracion de datos e informacion. En este sentido, hay instituciones publicas y privadas con tuicion y experiencia al respecto. Sin embargo, sera oportuno crear una instancia o Ente interdisciplinario con la participacion de instituciones y profesionales independientes que, a manera de prestacion de servicos coadyuven a este fin. Un aspecto central en este punto es ver la sostenibilidad del sistema, y un mecanismo facilitador a este respecto seria por ejemplo, que la instancia o Ente conformado, brinde la venta de servicios a terceros en terminos de proporcionar datos e informacion.

Cordialmente, Saul.
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-07-2012, 05:47 AM
Mensaje: #14
RE: Tema 3
Estimados participantes:

De acuerdo con todas las aseveraciones realizadas, pero que se requiere para empezar este proceso? Se debería desarrollar bases de datos accesibles para la comunidad boliviana que permitan y faciliten el desarrollo de investigaciones, la socialización y difusión.

Para el inicio de esta actividad, es posible, por ejemplo, destinar una parte de los ingresos que genera el aprovechamiento forestal, para este fin?, cuales serían las ventajas y desventajas?

Liz Padilla
Moderadora del foro
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-07-2012, 11:59 AM
Mensaje: #15
RE: Tema 3
Estimados Colegas,
Mi respuestas son las siguientes:

1R.- Si es posible sistematizar hoy en día la información es accesible, por lo menos el titulo está colgada en la red o en bases de datos de las bibliotecas, a cargo principalmente de las universidades o instituciones. Sin embargo, hay mucha información y experiencias no publicadas posiblemente porque, muchos cuidan su experiencia y dudan publicarlo o ser víctimas de plagio muy común en nuestro medio, lo que no se conoce NO EXISTE. Es importante motivar a la publicación y difusión, quien debería asumir el rol de sistematizar es el Estado a cargo de sus instituciones y las universidades, en este momento se está sistematizando información “EL ESTADO DE ARTE DEL SECTOR FORESTAL” a cargo del Vice Ministerio de Ciencia y Tecnología, pero no es suficiente la Universidades estatales de cada departamento deberían ser responsables de sistematizar toda la información existente, no solo las generadas por ellas mismas mediante sus estudiantes, sino también las generadas por instituciones, investigadores y otros.

2R.-La información previa es básica, para asumir un proceso de investigación y posterior innovación, NO se puede generar investigación de aspectos que NO se conocen, muchos expertos y peritos conocen la problemática pero esa información no está disponible para los demás. Los investigadores algunas veces tenemos que partir de nuevo ir como el cangrejo “Atrás”, porque la información no está disponible en su momento oportuno o se publico después de mucho tiempo. Es importante generar espacios de concertación interinstitucionales para identificar la problemática y responder con la investigación, las necesidades que demanda la sociedad y el sector, con esos resultados o validación de alguna innovación, se puede pensar en el desarrollo. Es un proceso, creo que estamos avanzando, este espacio del foro es un logro importante.

3R.-Desde mi punto de vista estamos avanzando paulatinamente porque cada institución avanza según su norte, existe muy buena información de trabajos de investigación pero cada institución asume solamente su rol. El IBIF en Santa Cruz, es la única institución que aglutina información relevante del país y emprende acciones de transferencia de desarrollo tecnológico. Sin embargo, hay que fortalecer mas al sector forestal y bosques considerando todos los pisos ecológicos que existen en el país.


Saludos

Windson July Martinez
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-07-2012, 01:13 PM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-07-2012 01:23 PM por Armando.)
Mensaje: #16
RE: Tema 3
Toda información solo es util, siempre y cuando se comparta. Como bien mencionan la mayoría de los penalistas que me preceden. Información existe pero no es publica. Debería centralizare toda la información en un sitio publico bajo protocolos establecidos. Esta información permitirá generar una y mejor información con valor agregado. Varios intentos se han hecho para compartir información, pero el tropiezo para que no funcione radica en el egoísmo de las instituciones que generan esta información. Uno de los requisitos debería ser una ves terminado una investigación subirla a una plataforma y difundirla.
En cuanto al avance tecnológico del sector, ejm: monitoreo de bosques (deforestacion y degradacion forestal). Pues considero que no se ha avanzado nada. seguimos con el dato de 300.000ha año (caduco). Varias instituciones generar informacion sobre deforestacion o cambio de cobertura de la tierra. Se podría hacer un mosaico y generar productos útiles son mucho esfuerzo. De hecho se esta tratando de avanzar en este tema. Pero otra vez, la limitantes del protagonismo sale a la luz, quien es el encargado de mostrar (publicar) esa información?. Deberian ser instancias competentes, pero tienen mas limitaciones aun.
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-07-2012, 02:57 PM
Mensaje: #17
RE: Tema 3
Estimados colegas:
Es necesario mencionar que en la estructura del poder ejecutivo existen instancias técnicas con base legal, cuyo objetivo es el de centralizar la información y divulgar de manera gratuita, que tiene que ver con la parte ambiental, agraria, forestal y de desarrollo rural, como el Sistema Único Nacional de Información de la Tierra, creado con la Ley 3545, D.S. 29215, es una instancia técnica que podría almacenar, sistematizar y divulgar toda la información sin costo de los trabajos de investigación en la temática forestal, ademas cuenta con un comité técnico interinstitucional conformada por 14 instituciones estratégicas del estado como: el INE, SERNAP, INRA, SENARI, ABT, INIAF, etc. Existen también otra institución como el Observatorio Agroambiental, que se esta conformando por mandato de la Ley 144, seria interesante también darle un mandato mediante su decreto reglamentario para centralizar la información de los trabajo de investigación en la temática forestal.
Un saludo grande a todos
Encuentra todos los mensajes de este usuario
08-08-2012, 07:40 AM
Mensaje: #18
RE: Tema 3
Lo ideal es que instituciones estatales como el Sistema Unico Nacional de Información de la Tierra asuma la responsabilidad de almacenar y sistematizar toda la información relacionada con la investigación forestal. Sin embargo, esta tarea es difícil porque no se puede obligar a enviar TODOS los resultados e informes a una entidad central. Por otra parte, dicha tarea tiene un costo elevado y existe el riesgo de que dicha información se pierda por futuros cambios en la estructura de gobierno. Creo que una forma de asegurar que la información de investigación se conserve y difunda adecuadamente es fortalecer la Red de Investigación Forestal mediante un portal que permita acceder a la documentación de cada una de las organizaciones e instituciones asociadas. Esta Red podría asegurar su sostenibilidad al vincularse con Redes internacionales. Así, cada institución mantiene su propia visión de manejo del bosque, no existe una institución centralizadora posiblemente burocrática y se puede buscar apoyo internacional para manejar una base de datos de acceso a documentos virtuales y físicos mediante un buscador que fácilmente puede ser administrado por el Viceministerio de Ciencia y Tecnología u otra institución especializada como el IBIF.

Saludos cordiales a todos los panelistas!
Encuentra todos los mensajes de este usuario


Salto de Foro: