Calificación:
  • 2 Votos - 4.5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Discusion Tema 2.
07-28-2011, 10:15 PM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 07-28-2011 11:23 PM por Rodney.)
Mensaje: #31
RE: Discusion Tema 2.


" height=

">
" value=
GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \">

GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \">

GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"s

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">" de iniciativas relacionadas con el agua que finalmente no están aterrizadas en el terreno pero se exponen como casos de éxito en los foros mundiales.

La GIRH implica uno de los desafíos más grandes actualmente, implica un diálogo multidisciplinario y multisectorial. No es dominio exclusivo de una sola comunidad científica y en la práctica requiere acuerdos y concertación de los beneficiarios y adminsitradores del agua, pero sobre la base de información sólida. la falta de credibilidad en los estudios o la información generada lesiona gravemente cualquier iniciativa para el manejo de los recursos hídricos.

GIRH y cambio climático

Nos han hecho creer que con el cambio climático debemos inventarnos formas de adaptación, nada más falso. Lo único que ocurre en verdad es que el cambio climático nos está obligando a revisar todo lo que no hemos hecho por décadas y nos pone presión para hacerlo rápido, la GIRH es la mejor forma de adaptación, por supuesto, lo preocupante es que hasta ahora no se la ha podido implementar.

Mucho cuidado con las proyecciones sectoriales relacionadas con cambio climático, y mucho más cuidado con usarlas para la toma de decisiones. La zona andina sigue siendo pobremente representada por los modelos del IPCC en cuanto a la precipitación, y de allí a querer inferir disponibilidad de RR.HH hay toda una cascada gigantesca de incertidumbres. El problema es el gran mercado de fondos disponibles para Cambio climático que está generando mucha generación de información poco sustentada y que desinforma (a veces auspiciada por organismos internacionales).

En una reciente Síntesis Científica en la que participamos, se habla mucho de los ecosistemas y sus servicios ambientales. en algunas zonas andinas, la disponibilidad de los RR.HH no está relacionada con el CC, la principal amenaza es la degradación de ecosistemas andinos claves http://www.iai.int/files/communications/...s/book.pdf

Rodney Martínez Güingla
CIIFEN
Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-28-2011, 10:41 PM
Mensaje: #32
RE: Discusion Tema 2.
La salinidad de los suelos del altiplano central, las condiciones climáticas tienen un efecto empobrecedor de los suelos, sin embargo, no se conoce si el cambio climatico es positivo o negativo para este sector
Visita el website del usuario Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-29-2011, 08:40 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 07-29-2011 11:38 AM por drvergara.)
Mensaje: #33
RE: Discusion Tema 2.


" height=

">
" value=
Muy atinado el CONCEPTO DE \">

Muy atinado el CONCEPTO DE \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
Muy atinado el CONCEPTO DE \">

Muy atinado el CONCEPTO DE \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">", r

" height=

">
" value=
SOBREVENTA \">

SOBREVENTA \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
SOBREVENTA \">

SOBREVENTA \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"CAM

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"
S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"
S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"PR

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"
S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"SIS

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"
S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"PR

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"
S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"PR

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"LIMPIA

" height=

">
" value=

"


"http://www.youtube.com/v/

" type=

" width=

" height=

">"
S

" height=

">
" value=
Cuando estos temas llegan a los medios de COMUNICACION (EFECTO CNN), AGENDA POLITICA y DIPLOMATICA ocurre lo que estamos viendo. Una presion por entregar resultados que pueden tener un fuerte impacto sobre el desarrollo de un pais y que en la mayoria de los casos terminan por ser un documento en un estante de algun ministerio. Por la incertidumbre que tienen los datos fuente y lo volatil de los resultados.

Cuando en la realidad los tiempo politicos-partidistas, politicos de estado o diplomaticos, son muy distintos a los tiempos de generacion de conocimiento o cientificos.

Gran parte del conocimiento actual del \">

Cuando estos temas llegan a los medios de COMUNICACION (EFECTO CNN), AGENDA POLITICA y DIPLOMATICA ocurre lo que estamos viendo. Una presion por entregar resultados que pueden tener un fuerte impacto sobre el desarrollo de un pais y que en la mayoria de los casos terminan por ser un documento en un estante de algun ministerio. Por la incertidumbre que tienen los datos fuente y lo volatil de los resultados.

Cuando en la realidad los tiempo politicos-partidistas, politicos de estado o diplomaticos, son muy distintos a los tiempos de generacion de conocimiento o cientificos.

Gran parte del conocimiento actual del \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
Cuando estos temas llegan a los medios de COMUNICACION (EFECTO CNN), AGENDA POLITICA y DIPLOMATICA ocurre lo que estamos viendo. Una presion por entregar resultados que pueden tener un fuerte impacto sobre el desarrollo de un pais y que en la mayoria de los casos terminan por ser un documento en un estante de algun ministerio. Por la incertidumbre que tienen los datos fuente y lo volatil de los resultados.

Cuando en la realidad los tiempo politicos-partidistas, politicos de estado o diplomaticos, son muy distintos a los tiempos de generacion de conocimiento o cientificos.

Gran parte del conocimiento actual del \">

Cuando estos temas llegan a los medios de COMUNICACION (EFECTO CNN), AGENDA POLITICA y DIPLOMATICA ocurre lo que estamos viendo. Una presion por entregar resultados que pueden tener un fuerte impacto sobre el desarrollo de un pais y que en la mayoria de los casos terminan por ser un documento en un estante de algun ministerio. Por la incertidumbre que tienen los datos fuente y lo volatil de los resultados.

Cuando en la realidad los tiempo politicos-partidistas, politicos de estado o diplomaticos, son muy distintos a los tiempos de generacion de conocimiento o cientificos.

Gran parte del conocimiento actual del \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"cal

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">" q

" height=

">
" value=
A tal punto es esta \">

A tal punto es esta \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
A tal punto es esta \">

A tal punto es esta \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">" q

" height=

">
" value=
\">

\" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
\">

\" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"L

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"

A

" height=

">
" value=
Esta \">

Esta \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
Esta \">

Esta \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">"S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"R

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">" Ll

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"S

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">".



" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"

" height=

">
" value=
Saludos y que tengan un Buen Fin de semana, a mi me toca un fin de semana frio y lluvia.

Jose Vergara

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \">

Saludos y que tengan un Buen Fin de semana, a mi me toca un fin de semana frio y lluvia.

Jose Vergara

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
">
Saludos y que tengan un Buen Fin de semana, a mi me toca un fin de semana frio y lluvia.

Jose Vergara

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \">

Saludos y que tengan un Buen Fin de semana, a mi me toca un fin de semana frio y lluvia.

Jose Vergara

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
GIRH
Como muchos panelistas ya han expresado, la GIRH, está planteada hace años, y todos reconocemos sus beneficios desde el punto de vista conceptual, pero en la región la realidad es que en pocos lugares se pone en práctica. Hay marcos legales, estudios, manuales y expertos en GIRH, pero nada arranca y deberíamos preguntarnos sino como herramienta aunque conceptualmente buena es impracticable en nuestros países? Básicamente por un factor que escapa a lo técnico, la gobernanza que se ve agravada con el desconocimiento de los recursos hídricos existentes, la cada vez más creciente ausencia de hidrólogos versus la proliferación de expertos en GIRH y la \" width=\"400\" height=\"400\" type=\"application/x-shockwave-flash\">
" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">"s

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">

" height=

">
" value=

">

" type=

" width=

" height=

">" de iniciativas relacionadas con el agua que finalmente no están aterrizadas en el terreno pero se exponen como casos de éxito en los foros mundiales.

La GIRH implica uno de los desafíos más grandes actualmente, implica un diálogo multidisciplinario y multisectorial. No es dominio exclusivo de una sola comunidad científica y en la práctica requiere acuerdos y concertación de los beneficiarios y adminsitradores del agua, pero sobre la base de información sólida. la falta de credibilidad en los estudios o la información generada lesiona gravemente cualquier iniciativa para el manejo de los recursos hídricos.

GIRH y cambio climático

Nos han hecho creer que con el cambio climático debemos inventarnos formas de adaptación, nada más falso. Lo único que ocurre en verdad es que el cambio climático nos está obligando a revisar todo lo que no hemos hecho por décadas y nos pone presión para hacerlo rápido, la GIRH es la mejor forma de adaptación, por supuesto, lo preocupante es que hasta ahora no se la ha podido implementar.

Mucho cuidado con las proyecciones sectoriales relacionadas con cambio climático, y mucho más cuidado con usarlas para la toma de decisiones. La zona andina sigue siendo pobremente representada por los modelos del IPCC en cuanto a la precipitación, y de allí a querer inferir disponibilidad de RR.HH hay toda una cascada gigantesca de incertidumbres. El problema es el gran mercado de fondos disponibles para Cambio climático que está generando mucha generación de información poco sustentada y que desinforma (a veces auspiciada por organismos internacionales).

En una reciente Síntesis Científica en la que participamos, se habla mucho de los ecosistemas y sus servicios ambientales. en algunas zonas andinas, la disponibilidad de los RR.HH no está relacionada con el CC, la principal amenaza es la degradación de ecosistemas andinos claves http://www.iai.int/files/communications/...s/book.pdf

Rodney Martínez Güingla
CIIFEN
[/quote]
Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-29-2011, 10:50 AM
Mensaje: #34
RE: Discusion Tema 2.
¿Para adaptarse a la creciente variabilidad y cambios del clima mediante una mejor gestión del agua que es lo que se requiere?

Para la adaptación a la variabilidad y cambio climático para una mejor gestión de agua es importante elaborar el diagnóstico o línea base se la situación actual o sea de la vulnerabilidad actual que comprende todos los factores generados por la variabilidad y cambio climático sobre los recursos hídricos, que tiene que ver con los sistemas de captación, suministro, distribución, riesgos, desastres, contaminación, calidad, tratamiento de agua y otros.

El cambio climático a nivel global ya fue estudiado por el IPCC, Mientras que el conocimiento sobre la variabilidad y escenarios climáticos en el Estado Plurinacional de Bolivia es aún limitado, SENAMHI no tiene capacidad para procesar, analizar y generar los escenarios climáticos (Segunda Comunicación Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia ante la CMNUCC). De todas maneras. Tampoco el Programa Nacional de Cambio Climático, ha presentado un estudio científico de la variabilidad climática nacional validado en alguna instancia acreditada.

En base al diagnóstico de la situación actual, se puede hacer una proyección a la situación futura, o sea de la vulnerabilidad de aquí a 100 años.

¿En este momento podemos establecer mecanismos de adaptación al cambio climático?

En el Estado Plurinacional se están elaborando nuevas Leyes para adecuarlos a la Nueva Constitución Política del Estado, por lo tanto es muy importante elaborar las estrategias de adaptación a los impactos del cambio climático sobre los recursos hídricos, ya se ha desaprovechado el tiempo cuando se ha elaborado la Constitución. Ahora es importante, ya que de los mecanismos de adaptación emergerán las políticas por sectores elaborados de una manera participativa por los actores sociales, ambientales y políticos, que seguramente van ha plantear los que manifiestan en la Plan Nacional de Desarrollo, en la NCPE y otras leyes vigentes. Tengo entendido que entre cuatro paredes los tecnócratas del gobierno están elaborando la Ley de la Madre Tierra, la Ley de Aguas y otras que son vitales para la mitigación y adaptación a los impactos del cambio climáticos sobre los recursos hídricos.

Es importante insertar en las Leyes que se van a aprobar en el Parlamento las políticas de mitigación y adaptación a los impactos del cambio climático sobre los recursos hídricos.

Felipe Coarite Huañapaco
Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-29-2011, 11:27 AM
Mensaje: #35
RE: Discusion Tema 2.
Estimados Colegas,

Creo q no debemos perder el sentido integral del GIRH, muchos hablan de demandas de agua, ofertas, metereologia, etc, sin duda son temas re importantes, pero debemos trabajar y fortalecer el componente social. Considero que por mas excelentes balances hidricos tengamos, si no hay una...adecuada apropiacion social de los conceptos y demas detalles, seguro q fracasamos. Si ustedes ingresan a la pagina del VRHyR hallaran proyectos y programas muy interesantes, pero no responden al concepto o enfoque de lo que es la GIRH. Si le llaman Gestion Integral de Recursos Hidrico solo a la construccion de obras hidraulicas estamos \"fritos\", o si plantamos una par de arbolitos.....creo q la idea de la GIRH es otra, recuperar el enfoque de cuenca.

saludos

Diego
Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-29-2011, 11:41 AM
Mensaje: #36
RE: Discusion Tema 2.
Tema 2. Gestión Integral de los recursos Hídricos (GIRH)
Estimados amigos Panelistas, coordinador y PNUD, mil disculpas por haberme retrasado en la participación en el tema 2, en Perú estos días son feriados, incluso hoy 29 de julio. Quiero reivindicarme y hacer mis aportes en este importante tema, especialmente respondiendo a las preguntas orientadoras siguientes:
¿Qué acciones necesarias deben tomar las instituciones líderes del sector para implementar la GIRH?
Empezaré diciendo que la GIRH me hace tener presente los siguientes elementos:
El agua, suelo, los recursos relacionados, el bienestar económico, social, la equidad, sostenibilidad de los ecosistemas, fundamentalmente; con lo que coincido con las definiciones de las instituciones mundialmente reconocidas que hacen respecto a la GIRH, que manifiestan que ésta se constituya en un medio y no es el fin. Y con el siguiente comentario quiero expresarles como lo entiendo la GIRH: “es un proceso que promueve el desarrollo y administra integralmente el agua, suelo y los recursos relacionados, para con ello propender alcanzar un bienestar, yo diría integral – hombre/naturaleza- que necesariamente tengan que pasar por lo económico, social y cultural, donde respetemos la equidad, y cuidemos responsablemente los ecosistemas ambientales fundamentales para la vida, para hacerlo sostenible.
Respondiendo la pregunta: les puedo decir que las instituciones responsables y líderes del sector para implementar la GIRH, deberían tener presente lo siguiente:
En primer lugar establece un “Política y Estrategia Nacional de Estado en la Gestión de los Recursos Hídricos” es decir que tenga carácter permanente de ESTADO, no para uno o dos gobiernos, que sea respetada y mejorada en su aplicabilidad sostenible en el tiempo y para ello debe necesariamente involucrarse a todos los actores ligados a las gestión de los recursos hídricos, y sugiero deba considerar lo siguiente aspectos:
Hacer un diagnostico real y objetivo de la situación económica y social de Bolivia; de los recursos hídricos nacional y sectorial, su problemática social y económica – hacer un FODA- de agua en Bolivia, visionar el futuro de agua, estructurar acciones y políticas de acuerdo a su propia realidad de: Derechos de uso de agua, calidad, información hidrometerológica, inversión, financiamiento; conservación de ecosistemas, prevención de riesgos, mitigación de impactos, adaptación al cambio climático, la gestión del agua por cuencas hidrográficas y otros aspectos propias de la realidad nacional.
Que probablemente estén consideradas en el Plan nacional de desarrollo, específicamente en: “Manejo Integral de los Recursos Hídricos”, “La Gestión del Agua y las Cuencas”, “Manejo de Cuencas Hidrográficas”, “Plan Nacional de Recursos Hídricos”, “Plan de Manejo de Cuencas Hidrográficas”, “Ordenamiento Territorial” y otras similares. Y otros instrumentos como la Ley de Aguas, el plan nacional de cuencas, el plan nacional de agua potable y saneamiento básico. Todo ello con el único propósito de propender a una administración EFICIENTE DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, donde está el agua como elemento preponderante. Mi aporte es que se concentre en un solo instrumento visible, aceptado y respetado por todos en su ejecución, en vez de la dispersión de varios instrumentos que cumplen un mismo fin y que están desunidos. Habría que unirlos compatiblemente en un solo.
Paso siguiente es importante iniciar la aplicación de una GIRH con la creación de los consejos de cuencas hídricas de gestión, es decir instalar los consejos de cuencas, con la participación de todos los actores de cuenca (Estado y sociedad civil), ello a través de un proceso, donde se le asigne un presupuesto, equipo técnico, acompañamiento y monitoreo por parte del Estado, y allí se elaboren los “Planes de Gestión de Cuencas” , que sean vinculantes –es decir que las cuencas sean dueñas de su propios destino en gestión de agua- respetando la Política y estrategia nacional de la gestión de los recursos hídricos. Y con ello poder tener luego El Plan Nacional de Cuencas.
Es necesario que se constituya una instancia especializada superior (Ministerio del agua – autoridad nacional de agua –Perú-) que sea la que apruebe esa política y estrategia, los planes, de gestión de cuencas, el plan nacional de cuencas y otros instrumentos al pertinentes de la HIRH)

¿Cuáles serían los beneficios para todos los sectores si se implementara la GIRH?
Los beneficios sería muchos y los más extraordinarios:
 Evitar los conflictos por el uso del agua.
 Disminuir la contaminación.
 Usar con eficiencia el recurso hídrico.
 Mitigar los eventos –fenómenos- naturales con eficiencia.
 Adaptarnos mejor al cambio climático.
 Crearíamos una nueva cultura del agua.
Un cordial saludo y espero que mis comentarios y aportes permitan poder conseguir a los fines propuestos.
Buenos días
Cordialmente,
Virgilio Brenis Muro
Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-29-2011, 07:57 PM
Mensaje: #37
RE: Discusion Tema 2.
estimados Panelistas.
Considero que existe un gran avance en las politicas hidricas, esto quiere decir Leyes y Lineamientos generales del Estado, pues asi lo contempla el PND, por otra parte, tambien tambien existe un gran avance en la implementacion de los mismos y se está avanzando. sin embargo, de que tenga pequeñas falencias en su sentido, si se tiene y que pueden ser corregidos y que esta sociedad puede proponer a plantear acciones acertadas para llevar los lineamientos estrategicos.
Por otro lado, creo que estamos con mayores falencia en terminos de gobernaciones y gobiernos municipales, en el proceso de implementacion de los mismos, pues ellos son las representaciones de gobierno en cada territorio, municipio; ese es su razon de existir.
Entonces, aquí lo que esta faltando es la operativizacion en la implementacion de los lineamientos estrategicos en el PND, CPE..... sin embargo, nuestras entiedades locales son aun debiles en ese aspecto. por otro lado, lo que debe trabajarse, paralelamente a esto, es que se debe trabajar un poco con la sociedad, con ese beneficiario, con ese agricultor para que estas acciones sean efectivas.... a este proceso se le llama EMPODERAMIENTO Y ADOPCION.
Estoy plenamente de acuerdo con Miguel, en el sentido de que se debe incluir en la planificacion local, efectivamente eso debe hacerse en todos los municipios, no simplemente en tema de recursos hidricos, sino tambien en Gestion de Riesgos (amenazas y vulnerabilidades). por otro lado, la unidad de planificacion debe ser consitituida el territorio de cuenca, puesto que en ella incluye, la economia, lo social, politico institucional y lo ambiental.

por otro lado, toda politica o accion a implementarse debe ser evaluada en sentido de su beneficio costo, puesto que toda intencion siempre va ir dirigido en el incremento del bienestar a la sociedad.
Encuentra todos los mensajes de este usuario
07-30-2011, 12:55 PM
Mensaje: #38
RE: Discusion Tema 2.
Estimados panelistas, me perece que todos los aportes son importantes, los ejemplos de los amigos del exterior han sido muy ilustrativos en la forma en la que se encara el problema, nos sentimos muy orgullosos a veces de generar nuestras propias formas pero a veces me parece que un ejemplo ayuda, discrepo con copiar normativa, como muchos casos en nuestras leyes, pero ejemplos que ayueden a mejorar nuestra propuesta me parece importante. No creo que el cambio climatico sea exclusividad de los meteorologos, si no mas bien el problema del agua va de cerca con la necesidad de desarrollar todo el conjunto de factores que inciden en la vida de los habitantes de una region, empezando con el agua para beber. Los norteamericanos imagino que no se adscriben a ningun concepto de cambio climatico por que su sistema productivo esta casi asegurado, tienen sistemas de riego, agricultura de precision y manejo de cuencas muy tecnificado. Por supuesto en el otro extremo esta la gran parte de nuestra agricultura y zonas rurales que si dependen del clima para los sistemas de subsistencia con pocos execedentes para poder vender, a ellos si les afecta el cambio climatico. Mi punto es que una politica de aguas debe ser acompañada, o mejor dicho una politica de aguas debe acompañar a una estrategia de desarrollo de las regiones.
Encuentra todos los mensajes de este usuario


Salto de Foro: